A pesar de las amenazas constantes que siguen al medio
tradicional de la radio, esta última usa la tecnología para sacar ventaja, para
aprovecharla. No solo como medio que quiere ahora tiene la posibilidad de ser
escuchado en todo el mundo, sino como aquella fuente de información que se
enriquece con la interacción ciudadana en las redes sociales. He aquí el
comienzo de la búsqueda de la forma correcta de aprovechamiento de la era digital
con este medio, y con ello, la nueva posición del periodista, de orientar hacia
el análisis de la información brindada en internet, de la que no tiene control,
lamentablemente.
Buenos días una vez más a Café Matutino, el programa de Radio Social acerca de temas actuales, temas que nos incumben a todos. Con la conducción de Claudia Huerta y Dalesca Alfaro.
La globalización nos ha conectado más y los avances tecnológicos son constantes. Los medios de comunicación tradicionales se han visto obligados a ir a la par con ellos. Uno de los primeros fue la radio que se ve amenazada constantemente en este panorama.
El periodista desempeña uno de los roles más
importantes en la sociedad: El informar, y su trabajo es difundido por todos
los medios, entre ellos la radio, que de
a pocos pierde valor y vive en constante amenaza por la inmediatez y atractivo
de las redes sociales. Nos encontramos con un panorama un poco decepcionante al
saber que el periodismo radiofónico no es considerado tan importante por la mayoría
de personas que la maneja, casi el 80% son empíricos. Entonces, ¿a qué se
debería el éxito de la radio?
PALABRAS CLAVE: periodista, radiofónico,
actualidad, medios de comunicación, rol, sociedad
ABSTRACT
The journalist plays one of the most
important roles in the society: to inform, and his job is diffused in all
media, among which there is the radio, that little by little is losing its
value and lives threaten by immediacy and attractive of social networks. We find
the current outlook a little bit disappointing because the broadcast journalism
is not considered as important, almost 80% of them are empiricists. So, what
should we do to be succesful in the radio?
KEY WORDS: journalist, broadcast, current,
media, role, society
INTRODUCCIÓN
A pesar de ser una de las mayores invenciones
y revoluciones en tecnología de la época, la radio hoy se ve amenazada por la
inmediatez del internet. Sin embargo, mantiene una audiencia estática, fiel a
la proximidad y credibilidad que esta le produce, que parece no incrementar con
el tiempo. Lo notamos como un medio aburrido, simple y muy pasado de moda. Esto
se debe a los estereotipos ya fijados de la radio, y una falta de interés por
encontrar su real esencia; e interés también de quienes laboran en ella, pues
tienen un modelo fijo de trabajo, y muchos de ellos son empíricos que muchas
veces trabajan por fines particulares. Resalta la falta de conocimiento y la
pasión por la verdadera finalidad. No solo es una voz, es un gran trabajo
detrás de ello.
La
radio fue algo nuevo, revolucionando los medios de difusión existentes,
aproximándose a la vida de cada ciudadano y llegó a ser parte del día a día.
Fue periódico y televisión antes de que este último existiera. Fue el mundo
exterior instalado en casa. Fue información y fue noticia. Cebrián Herreros
también subraya el carácter informativo de la radio: “la radio nació
precisamente para acercar en directo esa realidad informativa al hombre”. Mas, ¿cómo
la radio se ganó este lugar?
Resaltamos
dos aspectos de la radio en la dimensión
informativa: la preparación del periodista para cumplir con su tarea
fundamental, y la habilidad del locutor por difundir y mantener la atención del
público.
PREPARACIÓN
DEL PERIODISTA
La
responsabilidad del periodista es informar con objetividad, relatar la realidad
lo más veraz posible y no basta con nuestro testimonio. Sin embargo, muchas
instituciones, e incluso el Estado interrumpe esta tarea. Su labor es tan
importante que muchos lo consideran como el Cuarto Poder, por su gran
influencia, porque recoge la opinión del pueblo, porque también lo representa y
puede regir al poder cuando este quiera anteponerse a los ciudadanos.
Dentro
del proceso de recolección de información es necesario investigar con cuidado y
recoger todos los datos posibles para generar credibilidad y crear una lista de
fuentes confiables a las cuales recurrir sin duda alguna, pues conservan su
prestigio, y siempre comunicar cuáles son esas fuentes. Se consideran
testimonios de todos los protagonistas de la historia y las tendencias. Y finalmente
dar todos los detalles de lo que acontece. Contextualizar es más necesario de
lo que parece. Mencionar las circunstancias de un hecho puede darle un sentido
más completo, más coherente. El trabajo en equipo detrás de una noticia
requiere mucho esfuerzo e investigación debido a la veracidad que se difunde
masivamente.
Paralelamente,
el periodista corre constante peligro en su afán por cumplir su rol. Aparte de
las circunstancias que debe atravesar para obtener una primicia, el Estado no
lo apoya, pues piensa en sus beneficios y nunca quiere perder, y crea una
batalla inexistente con la transparencia de la prensa. No es su aliada, es su
mayor enemigo. Se ve acechada por la opresión, los límites son establecidos y
deben ser acatados para seguir funcionando.
Estas
podrían ser algunas de las razones del rechazo e incorrecto ejercicio del
periodismo. Al respecto María Teresa Ronderos brinda tres recomendaciones muy importantes
que ningún periodista debe olvidar: 1) Proteger la libertad de expresión, ya
que somos la única forma de hacer sentir incluida a la sociedad en ella misma,
e informarle de lo que ocurre alrededor y sus posibles consecuencias, qué tan
próxima es la eventualidad; 2) el trabajo en equipo, se tiene que dejar de lado
el ego, y entender que el trabajo en equipo en esta profesión es necesario y
primordial para cubrir toda una noticia de forma correcta, pues no se trata de
ser héroes cuando hay miles de personas esperando conocer la realidad; y finalmente,
3) la transparencia, tanto con el público como con las fuentes a la hora de
recolectar datos, no se hacer promesas imposibles o anuncios sin confirmar, puede
generar varios problemas o incluso muertes de muchos inocentes.
Considerando
esos puntos, es posible llegar a un consenso y disminuir los riesgos de ser
censurado, sin dejar de lado el constante aprendizaje para adquirir los
conocimientos necesarios a informar y no caer en la ignorancia de temas que
estemos informando.
Es
un trabajo duro, que no puede ser corrompido o vencido por la presión de los
entes, pues el producto está directamente relacionado con la difusión en la
sociedad.
HABILIDAD
DEL LOCUTOR
La
voz atrapa, seduce, se desarrolla y se transmite en la radio. Es el elemento
principal, que hace que las cosas funcionen y comuniquen las noticias. Es un
medio que, a diferencias de los otros, no interrumpe, no exige más que un solo
sentido, informa y produce hasta una mayor proximidad con el público.
Un
mensaje bien elaborado y un organizado boletín informativo no es suficiente
para cautivar una audiencia. Estudios señalan que el atractivo de la voz
engancha al oyente para que posteriormente perciba de forma correcta el
mensaje.
Cada
noticia es una historia, y como tal debe ser relatada. Aquí notamos la
importancia de adaptar tanto tonalidad como ritmo de una voz al suceso. No se
relata de la misma forma un partido de fútbol que un reporte final de una
importante reunión en el parlamento.
Existen
tipos de voces y se alinean de acuerdo a funciones en la radio, y para una
determinada especialidad. Se requiere también que la entonación vaya acorde al
contenido y no tan lineal como si se estuviera leyendo. Acá va otro de los
aciertos en radio, que es la NATURALIDAD. Recordemos que la radio es una voz
que se suma a la cotidianidad de las personas como una más, no es una lectura
robótica o una máquina artificial, es una persona detrás de este medio
hablándole a más personas, por lo tanto, la velocidad con que se informa no
puede ser veloz o demasiado lenta, debe ser la adecuada, incluyendo pausas estratégicas.
Además, incluye entonación extra en las palabras clave que se quiere que se impongan
en la mente del oyente, que lo llevará a un mejor entendimiento de la noticia. Para
esto, en la elaboración de textos, recomiendan usar un lenguaje específico para
el sector al que se va a informar, generalmente frases cortas y palabras
sencillas de comprender. Y finalmente la claridad y gesticulación. Debe existir
elocuencia entre el contenido y la forma cómo es comunicada. La
idea es generar imágenes exactas en los oyentes, plasmar lo que sucede,
orientar su imaginación a la realidad que se informa con todos los recursos
auditivos que se puedan, ya que otro de los elementos que sobresale en la radio
son los efectos de edición que ayudan a recrear situaciones para una mejor
comprensión de lo que se quiere comunicar.
CONCLUSIONES
Para
sobresalir y hacer prevalecer la radio es importante hacer hincapié en estas dos
partes del periodismo radiofónico: el PERIODISTARADIAL.
No
basta el contenido, la forma también es importante para que pueda cautivar a
los oyentes y estos puedan estar bien informados y atraídos por la radio.
La
radio es un espacio no descubierto ni aprovechado totalmente en la actualidad.
Necesita de personas capacitadas y comprometidas para elaborar, verificar y
comunicar buenos mensajes.
¿cuál es el punto de referencia hacia el cual debemos aproximarnos? ¿Existe ese punto de referencia? Conversación
https://www.youtube.com/watch?v=gB_KJADzmaA&feature=youtu.be Integrantes : Cruz Guillén, Marjorie Huerta Díaz, Claudia Santa Cruz Julca, Leslei
BRUNELA OLENKA VILLANUEVA MORILLO, 23 AÑOS, LIC. CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN UDEP
GLORIA JULIANA ESPINOZA DAVILA, 22 AÑOS, LIC. CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN USMP FILIAL NORTE
Los medios de comunicación cumplen una importante y delicada
función social; así como desempeñan un papel destacado en la formación de la
opinión pública, pueden dejar impactos significativos en sus audiencias; ello
les exige un desempeño socialmente responsable basado en un compromiso ético.
Se han agilizado procesos y se han generado nuevas formas de
interacción que nos obligan a adaptarnos para mantenernos comunicados. La globalización
recién comienza, con cambios en casi todos los aspectos de nuestra vida,
privada, social, cultural, económica y política, por ejemplo, establecer un
régimen político para todos.
Una de las más importantes consecuencias de todo este
fenómeno es el internet, que viene influyendo en los medios de comunicación.
Desplazó a unos, complementó a otros y mejoró muchos más. Una de sus características
es la velocidad de la difusión y el gran alcance que puede tener actualmente,
lo que significa que quien esté a cargo, no solo tiene una gran
responsabilidad, sino también, un gran poder.
Los gobernadores y dueños de empresas privadas saben esto, y
quieren extender su terreno en los medios de comunicación. Las transnacionales
saben que pueden llegar a ser focos de concentración, sentido y poder. Bernardo
Diaz Nosty, en su artículo Sociedad digital
y pensamiento úniconos indica que
el poder asignado a la prensa ha cambiado de manera significativa, y no
es tan democrática como antes. Porque los medios ya no responden a corrientes ideológicas
plurales como antes. Hoy responden, significativamente, a intereses mercantiles
que son, a su vez, expresión de un modelo determinado de sociedad. El secuestro
de la antigua función social de los medios tiene como resultado una profunda
transformación de la consideración de su objetivo finalista, esto es, del
receptor o de la audiencia, al que se priva, en buena medida, de su condición
cívica, como sujeto de derechos políticos y públicos, para magnificar su
condición privada de consumidor.
No es solo una expansión tecnológica, también es una crisis
ideológica, lo que conlleva a una mejor manipulación de la sociedad para fines
cualquiera. Influyen en su toma de decisiones, imponen una manera de ver el
mundo. Provoca también falta de pluralismo, crisis en valores e imaginación.
Dejan de ser capaces de analizar, interpretas, confrontar y comprender los
mensajes, y se vuelven consumidores o adeptos.
Otro fenómeno desencadenado es la degradación de la
democracia. La crisis anteriormente mencionada significa una minúscula
participación ciudadana. La sociedad apenas reconoce sus amenazas, a veces
actúa, otras prefiere mantenerse al margen.
En este contexto, los medios tienen la capacidad de cumplir
un rol preponderante en el fortalecimiento de las democracias siempre que
ejerzan su rol de manera independiente, sin que primen intereses políticos,
económicos o ideológicos en el tratamiento de la información.
Para fomentar la participación, los ciudadanos requieren de medios de comunicación distintos a los que
están acostumbrados, aquellos que se dirigen al público como una población anónima
y con información general, usualmente mass
media. En ese sentido, se propone el uso de medios alternativos de
comunicación que permitan a los ciudadanos expresar, difundir y conocer los
problemas locales, de modo que, en colaboración con otros integrantes de su
comunidad, encuentren soluciones que atiendan sus necesidades como comunidad y
sus problemas colectivos. Así nos centramos y reforzamos nuestra identidad,
para complementar con el resto. Estos medios alternativos representan la
multiplicidad de voces, nuestro pluralismo.
Interviene la comunicación
comunitaria, una comunicación centrada en mejorar las condiciones de vida
de las comunidades. Es un proceso que implica un esfuerzo para dar sentido a
los mensajes dentro de ese contexto; incluye el conocimiento entre habitantes,
el intercambio de inquietudes, para
llevar a cabo la transformación de la comunidad. Para llevar a cabo esta
práctica, es necesario involucrarse directamente con los habitantes, para
después saber cómo adaptar los medios para el uso local o cualquier otro
objetivo.
No solo se estudia a la población, ella también participa de
este proceso y se le brinda las herramientas para que ella misma descubra,
planifique y brinde soluciones a las problemáticas existentes. Se convierte en
una red para mejorar el entorno. Ellos deciden quiénes ser, sus aspiraciones,
sus necesidades y cómo satisfacerlas. Así, todos ganan.
La idea es hacer valorar su carácter ciudadano, sin
necesidad de avanzados medios. De tener en cuenta sus valores y mantener la
colaboración.
LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Para Miguel Carbonelli, la libertad de expresión es una de
las condiciones de existencia y de posibilidad de un régimen democrático; en
otras palabras, la libertad de expresión es condición necesaria (aunque no suficiente,
desde luego) para que se pueda considerar que en un determinado país hay
democracia.
La libertad de expresión tiene una dimensión
individual y una dimensión social. En su dimensión individual, la libertad
de expresión no basta con hablar o escribir, sino que comprende además qué
medio es apropiado para difundir el pensamiento y hacerlo llegar al mayor número
de destinatarios. Por el otro lado, en su dimensión social la libertad de
expresión es un medio para el intercambio de ideas e informaciones y para la
comunicación masiva entre los seres humanos. Implica el derecho de todos a
conocer opiniones y noticias.
RESPONSABILIDAD SOCIAL
Pensar en responsabilidad social implica reflexionar también
en lo que los medio producen y difunden. Así como tenemos la capacidad de
manejar nuestros medios en beneficio nuestro, merecemos de los medios generales
cierto cuidado con el contenido.
Para entenderlo mejor, citamos una definición pertinente de
Schwalb y Malca (2005: 103): “La responsabilidad
social es una filosofía, una actitud o forma de ver la vida que implica que
tomemos en cuenta el efecto que nuestras acciones y decisiones sobre el entorno
físico y social. En otras palabras, ser socialmente responsable significa ser
consciente del daño que nuestros actos pueden ocasionar a cualquier individuo o
grupo social”. De esta manera, los medios de comunicación también pueden
mantener buenas relaciones con todos sus stakeholders y ser socialmente
responsables.
Se relaciona con los medios de comunicación porque estos
cumplen un rol muy importante en la sociedad y deben contrastar su información,
ya que esta veracidad y transparencia influye en las decisiones que tomen las
personas en su día a día. En este caso, debe cumplir con los más altos
estándares establecidos por la ley y por sus propios mecanismos de
autorregulación, no solo de alcance nacional, sino global.
CONCLUSIÓN:
A pesar de la
globalización y la constante pelea por el poder, sociedades refuerzan su
identidad, y como tal, son insertadas en este nuevo mundo, no para ser igual,
sino para ser diferente y enriquecer el
aspecto multicultural. Sin embargo, también luchan, por un contenido de
calidad.
REEFERENCIAS:
Frances J. Berrigan, La comunicación
comunitaria. Cometido de los medios de comunicación comunitaria en el
desarrollo, París, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la
Ciencia y la Cultura, 1981, pp. 7, 8
-García Canclini, Néstor (1999). La globalización
imaginada. Paidós
-McBride, S. (1980). Un solo mundo, voces
múltiples, comunicación e información en nuestro tiempo. París: UNESCO.
